Början av 2000-talet

-what the afterworld will be saying about these days

Archive for the ‘samhälle’ Category

Om kollektiv europeisk glömska och fascism

Posted by Pia på torsdag 10 juni 2010

När Geert Wilders parti nu blev tredje största i det holländska valet jublade han över: Mera säkerhet, mindre kriminalitet, mindre invandring, mindre islam. Då kan det vara på sin plats att påminna sig om att nazisterna också kom till makten i demokratiska val. Jag menar, förr försvarade de rasistiska politikerna ändå sig genom att säga att de var emot ”islamism”, inte själva islam. Nu funkar det att säga sådär. Och nu har partiet, som vill förbjuda Koranen och införa skatt på slöjor, en eventuell regeringsplats.

Hur blev det såhär i Europa? Hur är det möjligt att dethär händer i landet där det ständigt finns en hundrameterskö utanför fenomenala Anne Franks Hus, för att nya generationer ska lära sig att det värsta som kan hända i ett samhälle inte bara är en utopi, utan att den kan bli verklighet? Jag förstår det inte. Alla de miljontals européer som är 70 år eller äldre har levat här under de värsta folkmorden i kontinentens historia. Och ändå.

I måndagens Helsingin Sanomat ingick ett reportage där de tiggande romerna hade fotat sin vardag. Logiken var nog att visa ett mänskligt ansikte, även om jag undrar om man inte gjorde lite övertramp i valet av bilder – att visa upp foton på människor som precis ha fått veta att en familjemedlem har dött är kanske inte riktigt vad tidningen väljer att visa i vanliga fall. Bland kommentarerna återkom naturligtvis de hatiska rösterna. ”Varför skaffar de barn om de har det så dåligt!” Intressant nog var det några som kände sig lite hotade. ”De försöker få oss att känna sympati genom bilderna, ge er inte!” menade en. Det är lite märkvärdigt hur man kan få för sig att skriva så på ett forum. Skribenten kan alltså inte ha undgått att känna sympati, men efter en inre kamp bestämt sig för att inte låta veklingen i sig komma fram. Det är smått förbryllande. Den sortens känsloblockering behöver man bara om man är i krig, som jag ser det. Då funkar det inte att se den andra som en människa eftersom man har som uppdrag att döda. Men som finländaren på gatan år 2010, vilket behov har man då av att blockera sin urkänsla av medmänsklighet och uppmana andra att göra lika?

Posted in etik, EU, fattigdom, Finland, människor, media, migration, rasism, religion, samhälle, värderingar | 5 Comments »

Detta var 00-talet

Posted by Pia på tisdag 15 december 2009

Jag hade tänkt vara först, men så har ”detta var 00-talet”-listor börjat dyka upp här och där, t.ex. i Aftonbladet. Detta är nu en subjektiv lista som jag har gjort med viss hjälp (tack ska ni ha, ni vet vem ni är). God jul och gott nytt årtionde!

  • tankesmedja
  • att ha hund
  • cyclocross
  • George W Bush
  • low carb diet
  • terrorskräck
  • övervakning
  • self help books
  • konsensushögerpolitik
  • longchamp-väskor
  • digikamera (adjö tunnin kuva & album)
  • sociala medier t.ex. facebook
  • aktivism
  • nerladdning
  • konspirationsteorier
  • reality tv
  • manga/anime, japanskt
  • Matti Vanhanen
  • fair trade produkter
  • talibaner och annat patriarkaliskt bakåtsträvande
  • avveckling
  • rumsrent att gilla nonsensmusik (pokerface & umbrella)
  • barnuppfostran som offentlig fråga och tv-underhållning
  • Brangelina
  • Wikipedia
  • vampyrer
  • ”turha julkkisar”  – kändisar som är kända för att de är kända – och folk som följer dem (+ordet ”salarakas”)
  • sms-språk
  • you are with us or against us
  • ordet ledarskap
  • gratistidningar i kollektivtrafiken
  • uteblivna förväntningar på världen (make poverty history, millenniedeklarationen)
  • individualism (skola, arbete) men samtidig kollektivism (internet)
  • abstrakt våld” (Zizeks term) där t.ex. valutahandel gör slut på folks levnadsvillkor, dödar människor utan att skjuta dem sådär konkret
  • MILF
  • PowerPoint
  • hårda straff för graffiti i Helsingfors – ännu gråare stad
  • medborgarjournalistik

Glömt på 00-talet:

  • HIV
  • regnskogarna
  • akvariefiskar, marsvin, andra husdjur än hund

Posted in flum, kultur, listor, samhälle | 2 Comments »

Om ordet kritik

Posted by Pia på lördag 20 juni 2009

Det finländska xenofobiska partiet Sannfinländarna, som drog hem 10 % av rösterna i EP-valet, kallar sig inte rasistiskt. Trots att en av röstmagneterna önskar att gröna multikulti-hypade tanter skulle bli våldtagna av afrikanska invandrare för att dessas sanna natur skulle uppenbara sig för damerna, och trots en massa annat sällsynt idiotiskt dravel som yttras i partiets namn, hävdar man att det de sysslar med inte är rasism. Det är invandrarkritik, på finska maahanmuuttokritiikki.DSC_0119

Jag fnös först åt deras patetiska försök att leka nyspråk, tills jag häromveckan märkte vilken genomslagskraft de har fått. Nu har jag bevisligen hört ordet ”invandrarkritik” nämnas i både på TV och radio. Ja; filmkritik, litteraturkritik och kulturkritik (som alltså handlar om att se kritiskt på samtiden i den egna kulturella kontexten) är användbara begrepp. Invandrarkritik är INTE ett. Ändå hörde jag nu senast en och annan lärare på ett seminarium om kritisk pedagogik benämna sannfinländarna och deras anhängare som invandrarkritiker. Det har gått hem.

Seminariet var fascinerande, förresten. Det ska bli ett nöje att sätta sig in i kritisk och radikal pedagogik på djupet. Vissa åhörande lärare tvekade inför pedagogik med alltför kritiska element. Endel för att de helt klart blandade ihop två saker: att uppmuntra en elev till att vara kritisk och att uppmuntra till anarki och ”dåliga fasoner”. Man tänkte sig att kritiska elever kanske ger sig på lärarna som personer. Andra ifrågasatte vart skolan är på väg om eleverna verkligen börjar se kritiskt på sin skola och sitt samhälle. Det är i och för sig en berättigaDSC_0014d fråga. Men den verkligt intressanta frågan är kanske vad som händer om eleverna inte gör det.

Vi fick se en del statistik om grundskoleelevers attityder till politik och samhälle på seminariet. Finländska unga är genomgående i botten internationellt sett vad gäller politisk aktivitet. Ordet politiker förknippas med ”gamla, dumma, gubbar”. Man har väldigt lite förtroende för partierna. När de däremot sitter vid makten kritiserar man dem inte. Bara var femte nia kan tänka sig att någon gång gå ut och demonstrera för någon sak. Sväng på det, sa föreläsaren. 80% skulle inte gå ut och demonstrera, vad som än hände i samhället. Man litar på auktoriteterna. Sen sa han såhär: under 1900-talet dödades flera människor av andra människor än någonsin under mänsklighetens samlade historia innan dess, sammanlagt. Vad vi behöver, för att undvika folkmord på 2000-talet, är inte människor som lyssnar på auktoriteter utan människor som klarar av tänka kritiskt, tolkar jag hans budskap. Kritik är alltså livsnödvändigt. Men inte den sortens ”kritik” som sannfinländarna låtsas stå för. Kanske det kan sammanfattas såhär:

Kritik kan aldrig riktas mot människor för deras härkomsts/etnicitets/könstillhörighets skull. Kritik måste, ständigt, riktas mot det institutionella.

Posted in etik, fördomar, filosofi, människor, mänskliga rättigheter, rasism, samhälle, språk, undervisning | 4 Comments »

Dumhetens tid

Posted by Pia på söndag 29 mars 2009

Tänka sig, ett gäng brittiska filmmakare har gjort en hel film på temat nu-är-det-2055-och-vad-sysslade-vi-egentligen-med-för-50-år-sedan! Filmen heter the Age of Stupid och hårdlanseras för att nå möjligast stor publik inför jätteklimatmötet i Köpenhamn i december i år. Det är i själva verket Franny Armstrong, hon som gjorde dokumentären om McLibel-rättegången, som står bakom denhär filmen. Upplägget är detta: huvudpersonen är en gammal man som tittar på arkiv från 2008 och frågar sig varför man inte gjorde något åt klimatförändringen när det ännu var möjligt. Kolla själva!Idag dessutom: Anna Wester om hur Israel fortsätter bygga ut sina bosättningar på Västbanken, hela tiden.

Posted in energi, katastrofer, klimatuppvärmningen, konsumtion, livsstil, miljö, samhälle, utveckling, video | Leave a Comment »

På tal om den finska regeringens fnys åt motsättningar och om mediarapporteringen från upplopp omkring i Europa

Posted by Pia på lördag 20 december 2008

Ur Paulo Freire: Pedagogik för förtryckta (1972):

Klasskonflikt är ett annat begrepp som upprör förtryckarna, eftersom de inte gärna vill se sig själva som en förtryckande klass. Visserligen kan de inte med bästa vilja förneka existensen av sociala klasser, men de predikar nödvändigheten av förståelse och harmoni mellan dem som köper och dem som är tvungna att sälja sin arbetskraft. Den uppenbara antagonismen som existerar mellan de två klasserna omöjliggör denna ”harmoni”. Eliterna uppmanar till harmoni mellan klasserna, som om klasser var tillfälliga samlingar av individer som nyfiket tittar på ett skyltfönster en söndagseftermiddag. Även om de ibland kan sträva åt olika håll och strida om gruppintressen, enas de omedelbart vid ett hot mot klassen. (s. 152)

samtidigt som:

Då det är nödvändigt att splittra folket för att bevara status quo och därigenom de härskandes makt, är det viktigt för förtryckarna att hindra de förtryckta att förstå deras strategi. Därför måste förtryckarna övertyga de förtryckta, att man försvarar dem mot ”marginella varelsers, busars och gudsfienders” demoniska handlingar. För att splittra och förvirra folket kallar förstörarna sig själva för uppbyggare och anklagar de verkliga uppbyggarna för att vara destruktiva. Historien tar emellertid alltid som sin uppgift att korrigera dessa påståenden. (s. 155)

Posted in aktivism, filosofi, mysterier, samhälle, världssystemet, våld | 2 Comments »

Political Helsinki

Posted by Pia på torsdag 23 oktober 2008

I can’t believe that 50 years ago, in the early 21st century, there were people who said that young people don’t care about politics. They said this because some people chose not to vote in elections. They didn’t consider other methods of political activity as anything of value. People dressed up as Smurfs dancing for free public transport, for instance, was seen as vandalism. Making an installation of doors in order to raise awareness about homeless people got the same kind of attention. The picture up on the left is what used to represent politics in these days, the Parliament building and a statue of the first president Ståhlberg. On the right are the official party lists with candidates to choose from, taken back in October 2008. Below are some examples of activity that was considered unnecessary and a little suspicious. This is portrayed by the presence of police cars never far from these manifestations.

Finally, here’s a question for you: out of these two pictures below, pick out the one that shows action seen as an annoyance in the city and that, according to several city officials should be banned?

Posted in demokrati, fattigdom, Finland, människor, mänskliga rättigheter, medborgarjournalistik, media, mysterier, offentliga rum, politik, reklam, samhälle, val, yttrandefrihet, _english | 2 Comments »

Kort om kommunalval

Posted by Pia på lördag 18 oktober 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, fanns det offentliga tjänster. Så tänker sig Martti att vi säger år 2055. Det är kommunalval på gång i Finland och väljare och uppställda ska i kandidattest ta ställning till frågor som ”Vilkendera ska kommunen hellre dra in på, hälsovården eller skolan?” I stället för att prata om de otaliga misslyckanden som privatiseringarna av t.ex. taxi för handikappade, skolmat, skolstädning osv har bjudit på vill man ha förslag på nya privatiseringar.

Jag tror annars att kandidattest är en ganska bra uppfinning eftersom de jämställer kandidaterna, i dem har en ny kandidat från ett litet parti lika stor chans att synas som en etablerad veteran. Det alltså förutsatt att testen är vettigt formulerade. I MTV3’s test har man försökt sig på att mäta värderingar på ett ganska misslyckat sätt tycker jag. Där ska du matchas ihop med en kandidat utifrån påståenden som ”Att gå i kyrkan hör till mina vanor” ”Jag ser mej själv mera som en hemmafru/hemmaman än en karriärtyp” samt ”Jag trivs som singel/frånskild”.  Snacka om relevanta frågor. Det är också ofattbart att inget av kandidattesten har berört skolfrågor ur ett ”ungdomar-som-mår-illa-perspektiv” trots två skolmassakrer inom ett års tid. Kanske det är för svårt och stort att säga något konkret om. Men jag förstår inte hur skolfrågor inte kan vara det allra största diskussionsämnet i dethär valet.

Trafiken är ett återkommande tema i Helsingfors lokalpolitik. Socialdemokraterna, de gröna och vänstern är officiellt för trängselavgifter. Samlingspartiets representant menade under vår skolas valdebatt att trängseln i trafiken mest beror på ”onödiga vägarbeten”. Barndagvård och hälsovård ska förresten inte bli avgiftsfria eftersom de som använder dessa tjänster kan betala, sägs det. Det lönar sig alltså att ta ut avgifter där det går. Från samma håll menar man å andra sidan att trängselavgifter är fel. Men är inte privatbilister perfekta exempel på sådana som kan betala och som det skulle löna sig att ta ut lite avgifter av?

Den bästa kommentaren efter vår valdebatt i skolan kom av en nia som inte var alltför nöjd. Det låter bra, men vad tänker dehär partierna göra sen? Kan de lova att de kommer hit och pratar med oss också då när det inte är val?

Bra grejor att läsa idag är Monbiot om likheterna mellan ekonomisk och ekologisk kollaps, Ekonomikommentarer om att öka de offentliga utgifterna, och så Betraktarens öga, som (under provocerande rubrik) välkomnande ifrågasätter begreppet islamofobi. Jag tycker inte heller att det är ett särskilt bra ord för den typen av rasism.

Posted in demokrati, ekonomi, Finland, politik, privatbilism, privatisering, rasism, samhälle, val | Leave a Comment »

Finlands fula regering

Posted by Pia på torsdag 7 augusti 2008

En som jag känner beklagade sig nyligen över att man på hennes arbetsplats, ett ministerium, tycks ha svårt att nå höga poster om man har socialdemokratisk bakgrund eller ingen uttalad politisk bakgrund alls. ”Alla märker att det är så”, menade hon. Idag har det berättats att president Tarja Halonen lägger sig i regeringens utnämningspolitik på inrikesministeriet. Inrikesminister Holmlund är sur. ”Personens politiska bakgrund har inget med saken att göra” säger hon, som föreslår Ilkka Laitinen för posten. Vänta nu, låter det namnet inte bekant? Han har gjort en karriär inom EU:s gränsbevakningsorgan Frontex som jag skrev lite om för ett år sedan. I en tidningsartikel luftar han sin människosyn angående ”illegala invandrare”. De kan bli ”priset EU betalar för mera öppenhet” mellan länderna, menar han: ”När människor väl har kommit in i zonen, oavsett om det är legalt eller på annat sätt, är de fria att röra sig i alla medlemsstater”. Grymma tanke. Fria?! Att dessa (per definition onda) människor skulle få röra sig fritt?!?!

Jag tycker alltså att Tarja Halonen gör rätt i att använda sin lagenliga makt och ifrågasätta regeringen. Särskilt som inrikesministeriet redan från början har ett rykte om sig att vara främlingsfientligt. Den som har sett en viss video som undertecknad filmade förra året minns kanske att parlamentsledamot Petri Salo ser ”lösningen på problemet” med invandrare i att ge samlingspartiet just inrikesministerposten (det skrattar han rått åt där på slutet). Nu har de alltså sitt ministerium och vill sätta en gränsälskare på en hög kanslipost. Kanske minister Holmlund är alltför ”mesig” och behöver en man vid sin sida som vågar fatta hårda beslut? Äckligt, säger jag. Socialdemokraternas ledare Jutta Urpilainen påpekar förresten att regeringen har glömt jämlikheten mellan könen i sina utnämningar. Ja, det är ju också en del av det hela. Imorgon ska beslut fattas i frågan.

Dagens tips: Paolo Pissoffi om ett skrämmande alternativ till efterträdare för Olmert. Lyssna på Subcomandante Marcos hos Tommy1960. Och Badlands Hyena fortsätter vara justsådär ”härligt fräscht nyskapande” och visionära.

Posted in demokrati, EU, Finland, ideologier, migration, militarism, nyheter, polisstat, politik, samhälle | Leave a Comment »

Människor som resurs

Posted by Pia på söndag 15 juni 2008

I början av dokumentären Zizek! säger Zizek själv på en föreläsning i Buenos Aires något om början av 2000-talet som lite hänger ihop med mina senaste bloggposter. När jag var ung, säger han, diskuterade man vilt kring vilken ideologi som var bäst i längden, kapitalismen eller kommunismen eller något annat system. Idag finns det inget att diskutera, det är global kapitalism som är det enda rätta. Folk föreslår inte på allvar några andra system. Ett annat drag för denhär tiden är det återkommande pratet om vår undergång: dödliga virus, naturkatastrofer, miljöhot. Vi har lättare att tänka oss jordens undergång än den globala kapitalismens undergång, alltså. Så sa Zizek.

Men den som vill hitta det typiska för detta decennium behöver såklart inte lyssna på filosofer, det räcker med att gå ut. I ett stort köpcentrum i Helsingfors spelade lite 2000-tal upp sig framför mina ögon när ett berusat medelålders par stod och höttade med sina nävar och skrek de fulaste rasistiska ord jag har hört på finska åt ett gäng 12-åriga pojkar. När mannen sedan började springa efter pojkarna och hota med stryk larmades polisen på plats av väktarna, men också av åtminstone en av pojkarna. Och vad gjorde de fyra poliserna som var där på någon minut? Tre av dem ställde sig vid paret, lugnade ner mannen och tog upp hela hans historia. Den fjärde cyklade runt invandrargänget som om de vore boskap som måste hållas i styr. Några av pojkarna försökte berätta sin version av historien men så vitt jag såg tog polisen inte ens fram ett anteckningsblock.

Kanske jag bara såg vissa delar av vad som hände. Kanske det hade varit ett bråk innan, kanske pojkarna fick sin möjlighet att berätta sina versioner efteråt. Ändå kändes det (ännu en gång) som att någonting är fundamentalt fel i ”debatten om invandrarna”. I Åbo har man efter en utredning kommit till slutsatsen att vi måste se invandrarna som en resurs, berättar Motkulturfonden. Jag undrar hur jag skulle känna mej om någon sa att någon annan måste börja se mej som en resurs. Inte skulle jag känna mej särskilt delaktig. Och det är vad jag tror att är det största problemet, denna eviga jargong om hur VI kan förhålla oss till DEM. Från det till synes snälla -hur VI kan hjälpa DEM (ett absurt danskt exempel här), – till hur VI kan analysera, mäta och utreda DEM, -till det osmakliga hur VI kan undgå att ha att göra med DEM (debatten på Helsingin Sanomat efter uppgifter om att var femte grundskoleelev i huvudstaden snart kommer att ha utländsk bakgrund bemöttes med inlägg om hur långt ifrån Helsingfors familjerna nu måste flytta för att kunna säkerställa etniskt homogena finska klasser).

Jag kan riktigt höra de cyniska kommentarerna. Vad är det VI borde göra då? och har naturligtvis inga färdiga nycklar till lyckad integreringspolitik. Själv skulle jag bli lite ledsen om jag hade litat på att polisen skulle komma och lyssna på min historia bara för att märka att man inte var intresserad av den utan av att hålla mej och mitt gäng i styr. Jag skulle inte känna mej särskilt hemma om man över mitt huvud funderade på om jag ska ses som en resurs eller inte, om jag ska ses som ett problem eller som ett par nya händer i vården. Eller om jag upplevde att mina kompisar bara syns i medierna ifall någon begår ett brott eller om det är multikulturell temadag i förorten och någon vilsen reporter dyker upp. Ska det vara så svårt att lyssna på varandra egentligen? Kunde vi kanske öppna detdär VI-ordet lite och visa det, inte bara i ord utan också i handling? Jag kan hittills egentligen inte säga mera än ett ord: empower. Börja föra dialog horisontalt, lär alla barn precis vilka rättigheter de har om de blir kränkta och ta dem på allvar. Lyft fram invandrare i debatten också när det handlar om annat än multikulturalism, ge utsatta minoriteter poster i samhället som ger riktig makt och synlighet. Ja, det var ju faktiskt mera än ett ord. Men när man blir arg så blir man.

Cherin svarar förresten på fem frågor om muslimer på Betraktarens öga.

Posted in barn, brott & straff, demokrati, Finland, människor, mänskliga rättigheter, migration, offentliga rum, politik, rasism, samhälle, våld | 2 Comments »

21st century Europe

Posted by Pia på tisdag 27 maj 2008

Really, I think this picture I took in Zurich on May 1st this year, before actually escaping from tear gas and rubber bullets 20 minutes later, should speak for itself.

Posted in aktivism, krig, människor, militarism, offentliga rum, polisstat, polisvåld, prekariatet, rädsla, samhälle, värderingar, världssystemet, våld, _english | Leave a Comment »