Början av 2000-talet

-what the afterworld will be saying about these days

Archive for the ‘manipulering’ Category

”En diktator kan de facto hålla en del våldsamma krafter under kontroll”

Posted by Pia på onsdag 16 mars 2011

I likhet med mitt tidigare inlägg beskriver Johan Candelin idag i Radio Vega hur sättet att tala om en folkgrupp hänger ihop med hur den kommer att behandlas. När ”hjärntvätten har haft effekt” så följer våld säger han, och poängterar medias ansvar. Va bra, jag håller fullständigt med.

Bästa Johan Candelin. När du sedan i nästa andetag (03.40) berättar att det som mest oroar dig är klyftan mellan den ”muslimska världen” och ”Väst”, så gör du precis det som du varnar för i början. Jag beklagar stort dels att du gör det, dels att redaktören för programmet inte sköter sitt jobb och pekar ut det här, så att vegalyssnarna nu lockas att tro att en diktator vore bättre än demokrati åt muslimerna. Du får oss att tro att muslimer är fundamentalt annorlunda människor än ”oss” andra. Skäms, båda.

”När vi hör demokrati, tänker vi positivt och bra tecken – ja, nu blir det som hos oss” säger Candelin. Men så börjar han med sin egen kampanj för att förklara att vi inte ska tro att de är som vi. Candelin refererar, så vitt jag förstår, till denhär undersökningen. Jag hittar, trots letande, inga bevis på de siffror han citerar i etern – att 82 % av egyptierna skulle förespråka stening för otrogna. (Däremot t.ex. att ”Asked about extremism around the world, 30% of Egyptians were very concerned about Islamic extremism and 40% were somewhat concerned.”)

Och, helt i enlighet med Candelins visa ord i början, får sättet att tala om människor implikationer för hur man förhåller sig till dem. Själv hävdar han, helt på allvar, att: ”En diktator kan de facto hålla en del våldsamma krafter under kontroll” – och utan att journalisten reagerar (hallå, YLE, vilka var era värderingar nu igen?). Det är ingen överraskning att många egyptier vill att islam ska få komma in i politiken – de har ju faktiskt varit totalt utestängda under Mubarak. Men, lika lite som egyptierna ska komma och föreslå en diktator åt oss – där var femte stöder sannfinländarna och en handfull procent stöder kristdemokraterna – ska någon göra det åt Egyptens folk.

Jag ska erkänna att jag inte hade någon aning om vem Candelin är eller vad han gör, men lite googling gör klart att han är aktiv i martyrkyrkans vänner. Jag har inget att säga emot att man ber för förföljda. Men det kan eventuellt färga ens syn på den där nödvändiga dialogen som Candelin väntar på. Detta kanske Vegas lyssnare borde ha fått höra också. Vi ska naturligtvis stå upp för minoriteter i hela världen. Men det är inte helt fel att börja med att bekämpa islamofobin här hemma. Och den följer just det mönster Candelin talar om – först kommer ord ”de är inte som vi”, sen kommer diskriminering, trakasserier och våld. En högaktuell, bra text om ”klyftan mellan muslimer och väst” och om islamofobi finns här.

Förresten: ”Det var en jätteöverraskning för alla” säger Candelin om demokratirörelserna i Nordafrika – då undrar jag vem han räknar som ”alla”. T.ex. Asef Bayat, Stanford-sociologen som skrev den läsvärda boken Life as Politics – How ordinary people change the Middle East (2010) menade att någonting måste hända, snart.

Annonser

Posted in citat, demokrati, Finland, manipulering, media, rasism, rädsla, religion, värderingar | 1 Comment »

Not everything is business, no matter what you say

Posted by Pia på söndag 10 augusti 2008

Airport ads. Few things are funnier. If I had had a spray can in my hand I would have written ”No, you idiot, life is not a curve. If you compare your life to the stock exchange you’re seriously in need of help.”

But maybe there are some twisted individuals out there who see this sign and start thinking about placing money.

Posted in bilder, desperation, flum, kapitalism, livsstil, manipulering, reklam, utveckling, värderingar, _english | 2 Comments »

Naomi Klein i Helsingfors – högern har lyckats, därför kan den inte vinna rättvisa val

Posted by Pia på torsdag 5 juni 2008

Det är länge sedan jag har känt en sådan optimism som den som Naomi Klein levererade idag. Det är svårt att inte känna att om alla bara läste hennes böcker skulle världen bli bättre. Själv tycker hon att det är synd att hon hittade det katastrofalkapitalistiska mönstret först efter kriser som invasionen av Irak och orkanen Katrina – annars hade man kunnat göra något åt saken. Men nu vet vi.

Det går inte att vinna val genom att föreslå nyliberal politik. Visst, säger Klein, gillar folk i allmänhet att få sänkta skatter (men man vill också ha skolor, bibliotek och sjukhus), men privatiseringen av vägar, skolor, vatten o.s.v. är helt enkelt inte populärt. (Ekonomikommentarer har passande statistik.) Därför väntar nyliberalerna på ett tillfälle då ingen är i stånd att debattera och inför ”reformerna” när befolkningen är i chock, som strax efter en naturkatastrof, en ekonomisk kris eller krig. Klein betonar att hon inte är någon konspirationsteoretiker, hon påstår inte att högern planerar attackerna själv (förutom i de självklara fallen som invasionen i Irak), men att de däremot samlar på idéer på lager, lite som vanliga människor samlar konserver och vatten i källaren ifall katastrofen skulle inträffa. Och då gäller det att slå till, att privatisera allt och söka vinster. Efter londonbombningarna i juli 2005 gick börsen faktiskt uppåt.

Vi upplever just nu den mest lyckade frigörelserörelsen i vår tid, säger Naomi Klein, men tyvärr handlar det inte om feminism eller rättigheter för homosexuella, utan om elitens frigörelse att samla på sig så mycket kapital som bara är möjligt, utan att behöva ta hänsyn till mänskliga rättigheter eller miljön. De har verkligen lyckats, och det ironiska är att det är just för att de har lyckats som de avslöjas och inte i en upplyst värld kommer att kunna vinna eller hålla på så här länge till. Problemet är att man inte blir immun mot chock. Tortyr beskriver Klein som en form av masskommunikation. Det är meningen att vi ska veta om Guantánamo och Abu Ghraib och om hemliga fängelser här och där i Europa. På det sättet hålls folk på mattan.

Jag skulle kunna skriva hur mycket som helst om hennes 90 minuters föreläsning. Om den koloniala kvarlevan, drömmen om ett blankt papper, Terra Nullius, som tycks visa sitt fula tryne igen när man vill chockera/tortera en hel befolkning så till den grad att den blir klar att ta emot vilka värderingar man än vill ge den. Och om hur det ändå bara inte lyckas. Men lyssna på den här intervjun istället, där talar Klein om hur särskilt Skandinavien borde förstå bättre än att ta emot nyliberal politik.

Det smartaste jag har läst på bloggar idag var förresten Lars Hertzbergs jämförelse mellan homosexuellas och finlandssvenskars rättigheter.

Posted in aktivism, bilder, desperation, ekonomi, elitism, fattigdom, globalisering, kapitalism, katastrofer, katastrofkapitalism, klimatuppvärmningen, konsumtion, krig, manipulering, Naomi Klein, ockupation, optimism, politik, privatisering, rädsla, storföretag, världssystemet | 3 Comments »

Nyliberalism kräver att man tiger om politik

Posted by Pia på tisdag 20 maj 2008

Jag undrar med vilka ögon historiker kommer att titta på femtio år gammal politiska reklamkampanjer när det är år 2055. På finska socialforum i Tammerfors förra veckoslutet skrev jag slarvigt upp följande citat utan att minnas vem som yttrade det: ”inga val har någonsin vunnits på nyliberal politik. Det började med Reagan som vann genom att inte prata politik utan säga ”I put ketchup on everything””. Ja, inte är nyliberalerna dummare än att de förstår att människor inte vill ha indragna bibliotek och hälsovårdscentraler, privatiseringar, avgiftsbelagd högre utbildning eller otryggare anställningar. Då är det bättre att spela på andra strängar, som mediasexiga varumärken, ursäkta, kandidater, med rätt attityd.

Det kanske är att göra det lite väl enkelt att säga att det alltid är vänstern som vill prata politik i sina valkampanjer medan högern bygger upp image och satsar på stora personporträtt, men tendenserna är inte svåra att hitta. I Finland vann samlingspartiet, det mest nyliberala i dethär landet, förra årets riksdagsval genom sin kampanj Partiet som har öron, med därtillhörade flashiga designade affischer och jippon. Inför höstens kommunalval lär de planera att ordna talko och dela ut arbetshandskar åt väljarna. Ja, vad gör man inte för att slippa prata om det viktigaste som finns, politik. (får förresten för mej att ordet talko inte används i Sverige. Kolla upp det, det är ett användbart ord!)

Så undrar jag också hur framtidens historikerna kommer att tolka de främlingsfientliga budskapen som frodades i politiska kampanjer runt omkring i Europa under början av detta sekel. Schweiziska partiet SVP skapade rubriker för ett år sedan med sin minst sagt pseudorasistiska kampanj med temat sparka ut de svarta fåren. För några veckor sedan i Zürich såg jag denna, deras senaste kampanj. Nu har jag inte ens försökt sätta mej in i vad detta egentligen handlar om, annat än att man försöker få igenom en lag som gör det svårare för migranter att få schweiziska pass. Kolla på den tecknade bilden, som helt klart ska skrämma. Fingrar av alla slags färger som försöker fiffla till sig jungfruliga schweiziska pass som ligger där alldeles försvarslösa i lådan! Vilken fruktansvärd framtidsvision! Eller? De finländska myndigheterna skulle säkert röstat för förslaget om de bara hade fått. Om någon får för sig att det är lätt att få finskt medborgarskap kan jag bara säga: det är det inte. Ett exempel är skoleleven vars pappa jag talade med nyligen. Föräldrarna hade varit permanent bosatta i Finland länge redan då dottern föddes, men de väntar ännu på att hon, som aldrig varit utanför Finland, ska få ett eget finskt pass.

Posted in aktivism, bilder, demokrati, Finland, ideologier, katastrofkapitalism, manipulering, migration, nyliberalism, politik, val | 4 Comments »

The hateful religion of hating Muslims

Posted by Pia på tisdag 1 april 2008

The best comment I have read about the idiotic Fitna ”movie” is that of Ali Eteraz:

”The rest of the film is a mixture of conflating the most painful and heart-wrenching images from terror-strikes with extremist imams, in an effort to turn the entirety of Islam into a demonic edifice. This is neither new, nor interesting. It is a facile trick for facile minds. Cartoons show more a more subtle grasp of the human condition. Focusing in more specifically, the film appears to be nothing more than a screed by a nativist. Anti-immigrant demagogues exist in every society, from Arab to American. Their sole job is to belittle and antagonize the mostly poor immigrants and stultify and romanticize their country’s own history.”

and

”If Wilders really wanted to expose Islamism — the entire legacy of 20th century ideological Islam — he would start with how the French Suez Canal Company funded the Muslim Brotherhood’s first mosque. […]. Or Wilders would have tried to begin some criminal proceeding in the international criminal courts against those men who came up with the genius idea of encouraging disaffected Arab youth into going into Afghanistan and then gave them $1 billion in machine guns, bombs and stinger missiles to play with.”

I recommend reading all of the entry.

Relaterat: Forum för Frihet, Al Andalus, Rawia Morra

Posted in bojkott, citat, desperation, film, imperialism, manipulering, människor, rasism, religion, våld, _english | 2 Comments »

Klein om Obama och rasism

Posted by Pia på måndag 3 mars 2008

Karin från Österrike kommer år 2055 att förundra sig över att det för 50 år sedan, år 2005, var USA som dominerade världen. Jag har en känsla av att hon inte behöver vänta så länge ens. Men kanske inte den stora mobbaren på världsarenans skolgård ger sig utan strid. Månne det inte blir ett och annat land som blöder mera än näsblod innan mobbaren sackar ihop av sina egna dåliga levnadsvanor och vi får nya kids som rule the block. Kina, Indien, vad de allt kan heta. (Även om det kanske är rektor Mark Naden som skriver världsskolgårdens regler, vad barnen än får för sig?)

Hursomhelst, om inte något riktigt drastiskt händer innan november i år, så får vi se en ny USA- och världsledare då. Idag har jag fascinerat mej av Naomi Kleins artikel i The Nation om Barack Obama, bilden på honom i traditionell somalisk dress och diskussionerna som följde. Åh va bra hon är. Rubriken är ”Obama, Being Called a Muslim is Not a Smear” och hon börjar med att påpeka att också Hillary, Bush och andra toppolitiker också har klätt sig i olika länders kläder, när de har varit på resor. Men att skillnaden är att när vitingar klär sig etniskt ser de lite roliga ut, när svarta gör det blir de främmande. Och när hans klädsel ens vagt påminner om något irakiska eller afghanska soldater brukar ha så blir det dessutom skrämmande. Detta är inte första gången man har försökt dra fram något muslimskt ur Obama från konkurrenternas läger. Man har skojat med hans förnamn och bytt ut den andra bokstaven sådär på skämt och tjatat om dendär ena skolan i Indonesien som alltså då inte var någon koranskola.

Obama har bemött osanningarna med dementerande. Vad kan man annat vänta sig? En del faktiskt, tycker Klein. Hon tycker att han borde påpeka vilka rasistiska/islamofobiska tecken som ligger bakom. Nästa gång Clintons läger ”anklagar” dej för att vara muslim, föreslår Klein, borde du slänga anklagandet tillbaka och klargöra att medan en kandidat som är allierad med läkemedelsföretag kan ha all orsak att dra på sig skandaler, skulle en religion inte göra kandidaten mindre moralisk.

Ja, det är taktik som gäller, jag vet. Det lönar sig helt enkelt inte att börja utmana folks fobier om man vill vinna ett val. Men var det inte just såhär på 1930-talet också, att det bästa sättet att intetgöra en politisk motståndare var att leta fram något judiskt i dennes bakgrund? Skulle man inte kunna peka på dethär sambandet? Klein tycker att Obama kunde göra det, och öppna upp för en diskussion om rasism. Jag håller med. Få se hur det går i Texas och Ohio imorgon i alla fall.

Posted in desperation, fördomar, globalisering, manipulering, Naomi Klein, Obama, politik, rasism, samhälle, USA, val | 2 Comments »

Mitt pass och en skäggig predikant

Posted by Pia på tisdag 26 februari 2008

dsc_0182.jpg Tänk att för 50 år sedan, år 2005, bestod Europa av flera länder. Så spår Laura att vi kommer att säga år 2055.

Jag städade en gammal låda igår och hittade JA och NEJ till EU-klistermärken som jag hade samlat på mej någongång under hösten 1994, då debatten gick het inför medlemsomröstningen. Jag minns hur sur jag var för att jag var för ung för att rösta. Plötsligt känns det som att det var väldigt länge sedan, jag tror nog att vi hade lite väl mycket bråttom, det var bara ett fåtal år sedan Sovjetunionen hade fallit sönder och man hade kanske kunnat vänta och se lite till. (För att inte tala om beslutet att gå med i EMU som klubbades igenom sådär hastigt och lustigt utan debatt)

Finland sa ja i alla fall och därför ser första sidan i mitt nya pass ut som på bilden. En hel sida har använts för att skriva orden ”Europeiska unionen”, ”Finland” och ”pass”. Inte för att jag har något emot språkmångfald, är faktiskt något av en språknörd, men lite frågar jag mej hur allt som är skrivet kommer att se ut i dendär framtida EU-staten. Och framförallt, hur demokratin kommer att fungera. Egentligen tror jag inte att stora enheter per definition behöver vara sämre för att folkets röst ska bli hörd, men då måste man låta folk bestämma saker på riktigt. Och där är vi inte ännu.

P.S. Detta är också början av 2000-talet, denna gång i England: En 50-årig man med rötter i Tanzania som kallar sig Osama bin London och som tidigare var crackberoende döms för att vara ”top terror recruiter”. Jag läser att hans träningsmetoder bestod av ”camping trips” och”late night talks in the living room of his home”. Och detta tycker jag är intressant: han har redan i tolv år gått omkring på gator och torg, utanför sin bokaffär och t.o.m. i Speaker’s Corner i Hyde Park och predikat. Vad ska vi göra med detta yttrandefrihetsdilemma? Ska det vara lagligt eller olagligt att påtala missförhållanden och därmed ”rekrytera terrorister” i parken? Vad skulle J.S. Mill ha sagt?

Posted in åsiktsyttrande, bilder, brott & straff, etik, EU, filosofi, Finland, globalisering, manipulering, nyheter, offentliga rum, rädsla | 4 Comments »

Ekonomi är ingen neutral vetenskap

Posted by Pia på onsdag 20 februari 2008

Tänk er att för 50 år sedan, på 1950-talet när Internationella valutafonden (IMF) var relativt ny, tänkte man sig att ekonomin kunde vara något avpolitiserat, ”lika neutralt som väderleken”. Detta fick jag höra på en föreläsningsserie om globalisering jag går på, ett samarbete mellan filosofiska och statsvetenskapliga fakulteten. Några årtionden tidigare hade USA lånat ut pengar till latinamerikanska länder med vissa villkor för lånen efter problem med skuldcykler på 1800-talet. Man skickade ner s.k. ”money doctors” som skulle rätta till felen i penningpolitiken. Efter att flera länder, med Bolivia i spetsen, på 1930-talet började mumla om att man inte kunde betala tillbaka de stora lånen, och t.o.m. ifrågasatte om man alls borde göra det, blev man (USA) tvungen att hitta nya sätt att institutionalisera det ekonomiska. IMF och Världsbanken blev de perfekta verktygen. Och snart var det inte bara penningpolitiken (styrräntor, devalvering, osv) utan också finanspolitiken (t.ex. hur mycket pengar som satsas på offentlig sektor) som blev vetenskap.

Detdär var länge sedan. Det konstiga är kanske att många ännu på 2000-talet tror att ekonomi är att bara läsa kurvor och lära sig beteckningar, att tacka och ta emot. Att överhuvudtaget skilja ekonomi från resten av det samhälleliga och politiska är en konstruktion. Jag kommer faktiskt ihåg en tid då det inte fanns särskilda ekonominyheter på TV eller ekonomisidor i tidningarna, och vi klarade oss ändå. Hur kunde vi? I grundskolans sista klass i Finland har eleverna för några år sedan fått en extra timme samhällskunskap i veckan, men den ska användas för ekonomikunskap. Bra så. Men jag hoppas innerligen att inte andra lärare följer läroböckernas upplägg, med en skild del ”vanlig samhällslära” där man läser om kommuner, stat, lag, makt, medier osv och den andra delen, som är ”ekonomi”. Borde inte ekonomi finnas med i allt detdär?

Nej, det som vi ska lära oss är att det finns vissa saker vi får och ska påverka, dit hör t.ex. som vem som har dansat finast eller sjungit fulast i något TV-program eller vilket slags omslagspapper favoritchokladen ska ha i framtiden. Men allt som är ekonomi, det ska vi sakta men säkert lämna över åt dem som vet och kan.

Posted in demokrati, ekonomi, EU, fördomar, filosofi, globalisering, imperialism, katastrofkapitalism, Latinamerika, liberalism, manipulering, nyliberalism, politik, privatisering, storföretag, värderingar | 3 Comments »

Saker att fundera på

Posted by Pia på måndag 11 februari 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, hade man självständiga stater, inte bara multinationella företag. Så tänker sig Martti att vi kommer att säga år 2055. Undrar om vi ens måste vänta så länge? Eller om det kanske ändå finns en verklig möjlighet att få stopp på den rådande utvecklingen?

Idag har jag läst flera tankeväckande samtidsanalytiska blogginlägg. Så intressanta faktiskt att de får tala för sig själva. Läs Vladi som dissekerar marknaden utgående från fallet Telia Sonera, Evagrios om att man kanske inte kan lura människor länge mera, Vänstra Stranden som funderar på alternativ till demokrati och Paolo Pissoffi om den ofattbara rädslan för en muslimsk invasion av Europa.

Posted in demokrati, desperation, ekonomi, katastrofkapitalism, manipulering, migration, politik, rasism, rädsla, religion, samhälle, storföretag, utveckling | Leave a Comment »

Guatemala pictures: people and politics (click to enlarge!)

Posted by Pia på måndag 14 januari 2008

1 Río Dulce, girl watching her big brother playing

img_5209.jpg

2 Casa Guatemala kids during their school holidays usually swim…

img_5230.jpg

3 …and eat oranges…

img_5243.jpg

4 …until they fall asleep

img_5245.jpg

5 New Year’s party in the orphanage

img_5377.jpg

6 Older kids helping out in the hotel kitchen

dsc_0299.jpg

7 Why make presidential election campaigning complicated when you can just say: ”Vote like this for a better future”

img_2182.jpg

8 Livingston, a poster for Partido Patriota, with candidate Otto Perez Molina, a School of Americas-trained retired general responsible for deaths in the Guatemalan civil war. His policy of Mano Dura, fighting criminality with hard hands, almost made him president some months ago.

img_5224.jpg

9 The winner in that election was Alvaro Colom, here shown on a poster thrown on the ground and littered. I met people who had the same poster on the walls of their houses, hoping that he would be the leader the country needs.

img_5173.jpg

10 But most people have an idea of who the real leader of Guatemala is, the big companies. I can’t get over how everything can be bought for money. There doesn’t seem to be a single building in any town that is not sponsored. On the steps it says: ”How great it is to pay per second” ”The best chip is Tigo’s”.

img_2184.jpg

Posted in bilder, demokrati, frihandel, Guatemala, Latinamerika, manipulering, nyliberalism, offentliga rum, reklam, resa, val, volontärjobb, _english | 7 Comments »