Början av 2000-talet

-what the afterworld will be saying about these days

Archive for the ‘etik’ Category

Negroida drag, inte säljande alls.

Posted by Pia på onsdag 6 februari 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, valdes Bush till världens herre, två gånger. Så tänker sig Janne att vi kommer att säga år 2055. Att se USA’s president som världens herre är kanske lite att ta i, tänker jag, åtminstone tror jag inte att USA’s president kommer att ha den rollen år 2055. Men enorm makt har han eller hon som väljs i november i år. Det verkar som att loppet mellan Clinton och Obama inte är helt kört ännu.

I Finland har man livligt debatterat presidentvalet, t.ex. i YLE (public service) tv, i morgonsoffans politiska diskussionsprogram som kommer varje fredag. Ritva Santavuori, känd åklagare, som brukar företräda högeråsikter, uttalade sig för några veckor sedan såhär om Obamas farmor:

”…hon är ful… hon har kvar typiska negroida drag… hennes hår, kläder och tänder, och en näsa som en gorillas… det är inte en säljande bild!”

Till sist säger hon att Obama åtminstone är ”snygg”. Suck! Förra fredagen fick hon en tillsägelse av opinionsnämnden för massmedier. Hon anses enligt beslutet ha kränkt farmoderns människovärde och tagit fram hennes etniska ursprung på ett kränkande sätt. I förrgår meddelade chefen för YLE’s morgon-TV att Santavuori har fått gå från diskussionsprogrammet. Det enda vettiga, tycker jag. Själv var hon på resa och har inte kommenterat saken i några medier. Jag funderar förresten just nu på varför det alltid är högerpolitiker som kommer med såna här åsikter.

Annonser

Posted in åsiktsyttrande, brott & straff, citat, etik, fördomar, ideologier, media, mysterier, nyheter, politik, rasism, val | 9 Comments »

Om ordet utveckling

Posted by Pia på onsdag 23 januari 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, dog så många barn i Afrika av hunger. Så tänker sig spanska Ton att vi kommer att säga år 2055. När vi säger det kommer vi att skämmas, menar han. Och det är svårt att inte hålla med, med tanke på att det finns resurser här på jorden så att alla skulle kunna bli mätta (och ha ett bra boende, och gå i skola, och ha en fungerande hälsovård, mm).

Jag går på en intressant kurs om politiska och filosofiska perspektiv på globalisering. Efter varje föreläsning skulle jag kunna skriva fem inlägg. Nu ska jag bara nämna en sak, diskussionen om ”vad-man-ska-kalla-dedär-länderna-som-har-problem”- Afrika, södra Asien, Latinamerika. Alla begrepp känns fel på något sätt: Fattiga länder? Borde man inte betona att det handlar om materiell fattigdom? Tredje världen? Mja, kan vi verkligen tala om den första och den andra ens? Syd och Nord? Australien då? Det som man länge har använt är väl ändå u-länder, där u:et ska stå för utveckling. Men vad ska man kalla länder som går bakåt på alla sätt att mäta välfärd? Och ordet utveckling var också det som ansågs kontroversiellt på kursen, tanken var att någon som utvecklas alltid är underordnad, lite som barnen i en familj, medan Europa och Nordamerika är föräldrarna i familjen som har nått målet och nu betraktar sina barn. Tesen var att varje gång man kallar vissa länder för u-länder så rekonstruerar man en världsordning som diskriminerar de länder som har det sämst ekonomiskt.

Detta är tankeväckande tycker jag. För så tänker man igen att det är synd om alla som bor söder om ekvatorn, att de bara gråter och skriker och lider och är oberäkneliga och livrädda hela dagarna. Jag kan inte förstå att jag ännu, efter att ha lärt känna många människor i fattiga länder som dag ut och dag in jobbar, skojar, träffar kompisar, demonstrerar, blir förälskade, chattar, dricker sig fulla, jävlas, skvallrar och gillar god mat, ännu blir förvånad när jag söker bloggar från Irak och hittar en som kämpar för sexuella minoriteter i landet. Va? Hur hinner de fundera på sin sexualitet när de är ockuperade? tänker jag. Jag börjar tycka att dendär tesen har en poäng – vem är jag att säga hur något land är i utveckling? Är inte mitt eget land i utveckling, en utveckling som jag inte gillar?

Utveckling är sannerligen inte heller vad som pågår i Gaza just nu. Läs om hur situationen på Västbanken påverkas av den omänskliga behandlingen från Israels sida på Anna Westers blogg!

Posted in bistånd, elitism, etik, fattigdom, fördomar, filosofi, globalisering, imperialism, Israel, katastrofer, krig, media, Palestina, rasism, rädsla, utveckling, värderingar, våld | 4 Comments »

Ta-det-lugnt-veckan

Posted by Pia på torsdag 17 januari 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, gjorde de flesta ännu åtta timmars arbetsdagar. Så tänker sig Kaisa att vi kommer att säga år 2055. Nu har hon inte specifierat vad hon menar i sitt svar – kommer vi år 2055 att jobba flera eller färre timmar?

Detta med arbetstider är något jag en och annan gång har debatterat tillsammans med nordamerikaner. Min ståndpunkt är att en sex timmars arbetsdag kunde vara en ganska genialisk lösning på många samhälleliga problem, eller lösa detdär som i Sverige kallas för vardagspusslet, och som här i Finland inte har något namn (men likaväl existerar). Människor skulle ha mera tid för varandra, vara friskare, jobba effektivare, för att inte tala om de oväntade synergieffekterna. Jag tycker faktiskt att det är lite konstigt att det bara är från vänsterhåll som man talar om förkortad arbetstid, men sånt får jag väl bara sluta tycka är konstigt.

En av mina vänner på andra sidan Atlanten (USA), som själv alltid jobbar runt 60 timmar/vecka, tycker däremot att det är väldigt oansvarigt av européerna att jobba så lite, eftersom detdär jobbet ändå måste göras, och att varje gång en europé jobbar mindre så finns det någon indier som jobbar ännu mera för att hålla uppe dendär levnadsstandarden som europén självklart vill ha. Och även om det går att knocka detdär via hur ekonomi och arbetsliv fungerar så att det inte riktigt håller som argument, så finns det en svidande kritisk tanke där, tycker jag. Om jag gör av med saker och tjänster som det tar mer än sex timmar i dygnet att skapa, varför ska jag då inte dra mitt eget strå till stacken?

Adbusters.org har utlyst denna vecka till slow down week. De har en passande liten animation på sin sida, det skulle säkert gå att klippa ut den och limma in den här, men tills jag lär mej hur i friden man gör sånt, kolla gärna här.

Posted in arbete, ekonomi, etik, hälsa, jämställdhet, livsstil, prekariatet, samhälle, vardagsdilemman | 6 Comments »

Winning good life

Posted by Pia på torsdag 3 januari 2008

Fifteen years ago, when I was in school, I often remember teachers telling the class that we should all be thankful for being born in Finland, that it was like winning the lottery. Now, I occasionally hear people say the same, clearly not as often though. Will there be anyone saying that in 2055?

I can’t seem to drop the theme of adoptions. I’ve earlier linked to some news concerning the new adoption laws in Guatemala, the essence being that this country is finally going to follow the Hague Convention on Protection of Children and Cooperation in Respect of Intercountry Adoption, which has had some people rushing to get their adoptions through during 2007.

The adoption theme is a really sensitive and difficult one. It seems quite ideal – a child in need of parents meeting parents in search for a child. And I do think it can be a really good thing, especially when the adopting parents pay a little extra attention to the child’s background. Like my Guatemalan friend F said, sometimes there are really small things that can be done to help up the situation. F worked for years with abandoned kids, many of whom ended up being adopted. Once she got a call from some new concerned adopting parents. The girl seemed so happy during the days, why did she cry at night? ”Does she have her own room?” F asked, and the answer was yes. F then explained to the worrying new mother and father that this little girl never in her whole life had fallen asleep in a room with less than five, often 25, other people. Sleeping alone was simply too scary for her.

I hang around Guatemalan kids now that are about to be adopted, they don’t know when or really what’s going to happen. They know that they will get lots of new toys and that flying in a plane is a really cool thing. But can anybody be sure that life over there is going to be happier than one over here? What is a good life? I talked to a medical professional the other day, and all of a sudden he told me how happy he was that so many kids were being adopted from this place. ”It’s like winning the lottery for them!” he said, and was very surprised when I didn’t immediately nod in agreement. I just don’t know.

Posted in adoption, barn, bistånd, etik, filosofi, Guatemala, värderingar, _english | Leave a Comment »

Slut på barnhandeln från Guatemala

Posted by Pia på torsdag 13 december 2007

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, fick inte homosexuella adoptera barn. Så tänker sig Evi att vi kanske säger år 2055. Jag hoppas hon har rätt i det, att normen om att en god familj måste bestå av ett heteropar och deras barn blir gammalmodig inom de närmaste decennierna.

Jag läser idag att en guatemalansk lag är på väg som ska få stopp på olaglig handel med barn. Bra. För det är något skumt med adoptionerna från Guatemala. Landet skickar iväg mera barn än något annat i förhållande till befolkningsmängden. Barn blir stulna och fattiga desperata unga kvinnor övertygas att sälja bort sina nyfödda. Det finns t.o.m. ”Casas de engorde”, hus där de gravida kan bo och äta sig mätta så att deras barn ska bli av största möjliga kvalitet för de nya föräldrarna, som väntar i USA. Jag träffade själv ett par som var på väg att hämta sitt barn när jag var i Guatemala 2004, de var så himla clueless och har också skrivit om en pojke jag känner vars syster sålde sin baby. Jag läste om nyheten på Prensa Libres sidor. Med tanke på att det är en guatemalansk tidning blev jag rätt så upprörd över deras vinkling; paret från Philadelphia som lyckligtvis kommer att få hem sitt barn till jul, men som måste skynda sig för att hinna innan lagen träder i kraft! Är det någon annan än jag som tycker att det är lite obehagligt?

(Om tolv dagar reser jag till Guatemala och hälsar på gamla bekanta, vuxna och barn. Lovar att återkomma om det. Till planen hör också att besöka Chiapas. Grejor. Idag kan förresten bloggen stoltsera med hundra inlägg och tiotusen besök! Jag firar med att lyssna på Queens nya låt Say It’s Not True, som man kan ladda ner här. Ja, inte blir det någonsin samma sak utan Freddie, men de är ändå mitt bästa band ever.)

Posted in adoption, barn, brott & straff, etik, Guatemala, imperialism, jämställdhet | 5 Comments »

Dagens dos: porr och Paris

Posted by Pia på tisdag 27 november 2007

Tänk att under början av 2000-talet förvandlades min stad till en stor interaktiv porrtidning årligen, några veckor före jul. Usch. Jag hade redan hunnit glömma den där plågan som kommer lagom med julmusiken och -belysningen, nämligen H&M’s underklädsmodeller uppfläkta på lysande reklamtavlor. Jag tycker så evinnerligt synd om de tonåriga flickorna (och pojkarna) som ska gå omkring och tro att det är sådär man ska se ut. Det känns ibland som att för varje steg man tar i riktning mot en avpornofierad, avkommersialiserad gatubild t.ex. via diskussioner eller undervisningen i skolan så finns dedär plakaten där och tvingar alla att ta hundra steg åt det andra hållet.

Det andra jag tänkte skriva om idag var att det brinner i Paris förorter igen. Två ungdomar på motorcykel dog i söndags i en olycka där en polisbil var inblandad, det verkar oklart hur, och efter det har man protesterat, demonstranter har kastat sten och brinnande flaskor, polisen har svarat med gummikulor och tårgas. Jag läser att 77 poliser är skadade, fem av dem allvarligt. Jag har inte läst något om skadade ickepoliser, även om gummikulor inte är att leka med. Sarkozy, som för två år sedan kallade demonstranterna för slödder, är i Kina och vädjar om lugn. Jag vet att det finns en och annan som vädjar om drägliga förhållanden, för orsakerna till upploppen hösten 2005 (som segregation, arbetslöshet, rasism) har inte försvunnit.

Posted in brott & straff, etik, feminism, integritet, jämställdhet, konsumtion, manipulering, militarism, mode, objektifiering, offentliga rum, orättvisor, rasism, reklam | 2 Comments »

Om barnen syr snygga kläder så…

Posted by Pia på söndag 25 november 2007

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, kunde människor inte vara etiska och moraliska utan behövde något som kallades ”lagar”. Så tänker sig Ida att vi kommer att säga år 2055. Tankeväckande! Kan man tänka sig ett framtida samhälle där moralen får en så framträdande roll att vi inte behöver en bok med text om vad man får och inte får göra? Det är ju ändå ganska opraktiskt eftersom många av lagarna behöver tolkas. De kanske har skrivits för så länge sedan att man inte kan gå tillbaka och fråga personerna som skrev den vad lagarna menade. Tiderna ändras, och lagarna sackar alltid efter.

Idén om ett samhälle utan lagar skulle kanske passa bra för den som vill minimera det offentliga också. Tänk så man kunde banta i statsekonomin om man inte behövde anställa lagskrivare. Men jag tror inte att Idas tanke är ett fullständigt anarkistiskt samhälle, utan ett där människor tänker efter och tar ansvar för sina handlingar. Det tillåts vara utopistiskt tycker jag, för 50 år är en ganska lång tid.

Vi är rätt så långt ifrån det tycker jag idag, när jag läser att H&M använder barnarbetskraft. Det i sig kan nog inte kallas nyhet, däremot blir jag lite provocerad av den lilla gallupen i anslutning till nyheten. Ja, jag vet, det är inget representativt urval, men frågan är ”Kommer du att fortsätta handla på H&M – trots avslöjandet om barnarbete hos kedjans leverantörer?”, och alternativet ”Ja, jag fortsätter shoppa som vanligt” leder med 47 %.

Lagar och straff hänger alltså efter. Det går inte att hålla efter alla människorättsskurkar från statens håll och då skulle det vara bra om människor tänkte efter lite själva också, och handlade efter sin moral. Kanske folk t.o.m. skulle må bra av det.

Posted in arbete, bojkott, brott & straff, demokrati, ekonomi, etik, filosofi, frihandel, konsumtion, made in China, mode, shopping | 9 Comments »

Folk som låtsas vara liberala

Posted by Pia på tisdag 30 oktober 2007

År 2055 kommer Staffan att säga: Tänk att för 50 år sedan, år 2005, försökte folk vara liberala.

Att undervisa om ideologier för högstadieelever är ingen lätt uppgift. Nationalism är ganska lätt förstått. Socialism går att förklara. Konservatism är redan lite svårare, det är ingen konst att härleda ordet ur bevara och rita en konservburk på tavlan, men redan här stöter man på problem som skillnaden mellan konservatism som värderingar och ekonomiskt tänkande. Och liberalism, det är nog allra svårast att förstå, särskilt om jag som lärare vill gå lite längre på djupet än att säga att liber betyder fri, såsom i frihet att tänka, skriva, köpa, sälja, äga, tycka och tro vad man vill. Liberalisterna såg optimistiskt på framtiden kring år 1900, har mina elever fått läsa. Vi har också läst om franska revolutionen och hur Liberté var ett av slagorden. John Stuart Mill och så USA’s grundlag. Kopplingen mellan liberalism och demokrati och mänskliga rättigheter. Bra så.

Men var står liberalismen idag? Hur är det med detdär universala i alla dedär friheterna, glöms det inte bort ibland? Jag träffade en afrikan bosatt i Finland som i tio år har försökt få bjuda hit sin kompis som aldrig får visum. Hans mamma är den enda som har fått lov att komma på besök (och en annan kompis berättade om en kvinna i Afrika som fick avslag på sin visumansökan för att komma på sin sonsons dop, hon ansågs inte ha någon vettig orsak att åka). För att inte tala om asylsökande och andra migranter? Borde inte liberalerna per definition gå i spetsen för Ingen människa är illegal/no border-rörelsen?

Gratis utbildning för alla tror jag säkert att de franska revolutionärerna hade försvarat om de var här idag. De skulle nog inte ha gillat de växande klyftorna i samhället. På den liberala internationella agendan borde väl hinder för rättvis handel vara de första att slopas. De borde naturligtvis fördöma alla länder som ockuperar andra suveräna folk. De borde dra ut på gatorna och demonstrera mot kränkningar i individers privatliv, såsom i ”terrorlagarna”.

Och så vidare – men nä. Allt detdär kan suddas ut, för det viktigaste tycks vara friheten att äga, och det strider skatter emot. Det viktiga är att ha frihet att köra sin egen bil och att betala sig förbi kön för höftoperationen. Frihet! Det kan bli lite svårt att få ihop det. Det tycker också denna gedigna text, som avslutar med att tvivla på om vi alls kan kalla något för liberalism.

Posted in ekonomi, etik, filosofi, frihandel, ideologier, integritet, liberalism, migration, nyliberalism, skola | 8 Comments »

Framsteg på 2000-talet

Posted by Pia på söndag 28 oktober 2007

Något att vara stolt över? framsteg4.jpg

Posted in bilder, energi, etik, klimatuppvärmningen, konsumtion, miljö, reklam | Leave a Comment »

Clownnäsa mot barnarbete

Posted by Pia på torsdag 25 oktober 2007

Mika från Finland har lite olika svar på hur han tror att vi kommer att säga år 2055. Ett är dethär: ”Tänk att för 50 år sedan, år 2005, levde vi utan begränsningar och utan att veta vad våra val leder till”. Ganska tankeväckande ord tycker jag. Detdär med att leva utan begränsningar är nog ganska typiskt början av 2000-talet om man frågar mej. Det är väl klart att jag ska få resa vart som helst? Behöver jag en orsak? En nigeriansk man däremot i giftasvuxen ålder kan inte få ett turistvisum till Finland.

Hursomhelst. Det jag tänkte skriva om idag är något som går av stapeln imorgon och kallas för ”Näsdagen”. Jag uppmanas att hitta på ett jippo, eller delta i ett, eller ha på mej en clownnäsa som jag har köpt i R-kiosken för 1,50 € (varav hela 40% går till välgörenhet).

Jag skulle verkligen inte ha lust att vara cynisk. Finlands public service-TV, YLE, ska hålla en insamlingskväll med inhemska artister och en egen låt. På skolor och daghem uppmanas man att delta. Jag tror säkert att evenemanget kan göra någon lite medveten om orättvisorna i världen. Barnarbete är något man vill komma åt genom kampanjen, och man påpekar att 35 € räcker för att betala ett barns skolgång ett år.

Och just sådär länge kan jag låta bli att vara cynisk. Inte bara det att 40% av 1,50 € är ganska lite pengar som ska nå barnarbetarna. Vem har tillverkat dedär clownnäsorna månne? Till näsdagens sponsorer hör åtminstone ett flygbolag och flera marknadsföringsföretag. Vad jag vill säga är dethär: Så som läget är idag kommer det nog ett nytt barn och tar över jobbet för varje barn som får börja skola för våra 35 €. Det finns helt enkelt ett enormt sug av arbetskraft, något som inte beror på att dedär fattiga människorna inte förstår utbildningens betydelse, utan för att det är storföretagens krav på billiga leksaker, kläder och elektronikprylar som styr. Barbiehusen och minnepinnarna ska göras snabbt och billigt. Även om det inte alltid är fråga om barnarbete så som vi uppfattar om, låt oss säga, 16-17-åringar packar clownnäsor, så är det värt att komma ihåg att FN’s barnkonvention kallar alla under 18 år för barn och att väldigt många barnarbetare jobbar inom jordbruket, kanske för att föräldrarna jobbar 16h/dag på en närliggande fabrik.

rednosedollarglasses.jpg Så är det detta med clownnäsan. Inget illa mot clowner, men är detta rätt infallsvinkel? Om jag uppfattas som en ignorant jävel för att jag inte har på mej någon extra näsa imorgon så får jag ta det. Och med dethär vill jag inte säga att det är något fel med att delta i såna jippon. Tvärtom. Jag är säker på att många hjälper, donerar pengar, sprider information och deltar i det nationella lotteriet med andra baktankar än att vinna dendär flygresan till New York som är huvudvinsten.

Posted in aktivism, arbete, bistånd, ekonomi, etik, frihandel, konsumtion, made in China, orättvisor, storföretag | Leave a Comment »