Början av 2000-talet

-what the afterworld will be saying about these days

Archive for the ‘ägande’ Category

Överkörda av de stora

Posted by Pia på lördag 16 februari 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, blev folk överkörda på skyddsvägen (=övergångsstället) inne i Helsingfors. Det hände i onsdags, två gånger inom en halv timme, ena gången var där som jag brukar gå över gatan varje dag. Folk kör som galna och stannar inte om man inte målmedvetet slänger sig ut på vägen och blänger på dem, och ja, jag vet att det inte är smart att spela med sitt liv på det sättet. Jag vet inte ens hur det står till med fotgängaren som på min gata flög ”en liten bit” och togs till akuten.

Men det var inte bara det jag menade. Jag ser till min glädje att den finska tidningen Voima som är känd för sinaadbustflag.jpg tvärtomreklamer har fått igång en hemsida med en massa adbusting-godis. Där finns många juveler också för den som inte kan finska, kolla! Adbusting är enligt mej att analysera och kritisera, något som det inte kan finnas för mycket av. Men alla håller inte med. Jag råkade få syn på en insändare i näringslivstidningen Kauppalehti igår, skriven av VD:n för Mainostajien Liitto, Annonsörernas förbund. Debattören frågade sig vad man ska kalla tvärtomreklamen – är den redaktionellt material eller någonslags samhällelig reklam? Budskapet är klart: eftersom adbusting kan anses skada vissa märkens rykte så borde man kunna ställa den inför Opinionsnämnden för massmedier. Alltså, i klarspråk, borde man kunna bestraffa visuella sågningar av kommersiella budskap. Allt i den vanliga andan: företag får mänskliga rättigheter medan människor får ge vika på sina.

Och sist men inte minst, på samma tema, något riktigt skumt håller på att hända i Israel & Palestina. Stormedia har varit ganska tyst på sista tiden, men läs Anna Wester och Rawia Morra och märk att de stora tycks få köra över de små helt och hållet utan att vi får läsa om det i tidningarna.

Annonser

Posted in aktivism, ägande, bilder, brott & straff, ekonomi, elitism, fotgängare, Israel, krig, mänskliga rättigheter, militarism, nyheter, nyliberalism, Palestina, privatbilism, samhälle | Leave a Comment »

På tal om dyra julklappar

Posted by Pia på lördag 22 december 2007

Många som har svarat på frågan om år 2005 har varit inne på lite samma sak, d.v.s. att vi år 2055 kommer att tänka tillbaka på början av 2000-talet som en tid när man ännu vågade tro på jämlikhet och att alla människor var lika värda. Det är lite intressant, för det finns ju ingen facit för åt vilket håll samhällsutvecklingen kommer att gå. Än så länge finns det åtminstone nominella demokratiska styrningsorgan i många länder, vilket borde säga att världen blir så som vi vill att den ska bli. Men få är optimistiska. Naomi Klein menar i Chockdoktrinen att de ekonomiska reformer som har genomförts omkring i världen är något som ingen egentligen vill ha, och därför kan de inte införas med demokratiska metoder utan alltid genom chock.

Vad vill då människor? Vilka värden är de viktigaste? Får man ens säga att man tror att de allra flesta människor egentligen vill ha ganska samma saker? Jag har haft en idé om detta och fick syn på en graf som gör den idén lite tydligare. Via No Impact Man (som förklarar den tydligare här), här är ett ovetenskapligt men enligt mej förnuftigt bevis för att skatter gärna får vara radikalt progressiva:

qol_vs_consumption_2.jpg

Poängen är alltså denna: hur mycket välstånd ger den bästa livskvaliteten? Vissheten om att inte behöva oroa sig för mat, värme och trygghet för sig själv och sin familj, det ökar livskvaliteten. Så är det förstås roligt med bredband, tvättmedel, små födelsedagspresenter, biobesök, gitarrlektioner, semesterresor, slingor i håret och några restaurangkvällar då och då.

Men sen kommer en viss gräns, tror jag. Den infinner sig när man skaffar larmsystem på båten, anlitar bevakningsfirma när man åker lyxkryssare och intervjuar olika pigor för att vaska fram den lojalaste. Man börjar oroa sig! När man börjar köra sina barn till skolan för att det finns en risk att de blir kidnappade på vägen, vilket liv har man då? Jag tror faktiskt att denna fas börjar redan innan, t.ex. när man köper en multicutter (bilden) i julklapp åt någon som inte har metallarbete som yrke.skil-multicutter2900preview.jpg

Posted in ägande, bilder, demokrati, ekonomi, elitism, filosofi, katastrofkapitalism, konsumtion, liberalism, Naomi Klein, nyliberalism, politik, rädsla, shopping, skatter, vardagsdilemman | Leave a Comment »

Katastrofkapitalismens guldålder

Posted by Pia på torsdag 29 november 2007

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, levde vi i kapitalismens guldålder. Så spår Mika att vi kommer att säga år 2055. Jag tror att Naomi Klein kanske skulle hålla med Mika. Jag läste klart hennes bok Chockdoktrinen – katastrofkapitalismens genombrott idag.

Många andra bloggare har skrivit om Chockdoktrinen, och jag har hört den kallas decenniets viktigaste bok. Man kan säkert vara av olika åsikt om Klein, men hon granskar källor, vänder på stenar och framför allt drar paralleller och visar på mönster på ett sätt som gör att jag tycker att hon är värd all heder. Hon pekar på en medveten politik av tortyr och ekonomisk chockterapi som går igenom hela närhistorien, från Chile via Polen, Kina, Sydafrika och Ryssland, till USA, New Orleans, de tsunamidrabbade områdena och Irak. Överallt är strategin densamma: se till att befolkningen sätts i chock (eller utnyttja en naturkatastrof), ta bort offentlig service, privatisera, sälj ut institutioner och naturresurser till företag. Tysta ner oppositionen, ofta via tortyr, men den bästa tortyren är att ställa alla i ett chockläge där man inte vågar ifrågasätta eller protestera. Det är en dyster, dyster bild som målas upp, men i slutet av boken pekar Klein på tecken på att katastrofkapitalismen inte kommer att lyckas i all evighet, och hon håller upp Latinamerika som exempel.

På baksidan av boken läser jag att den ”kan underminera hela det nyliberala ekonomiska tänkandet av idag och förändra samhällsdebatten för lång tid framåt”. Får hoppas det, men det kräver att andra än de som redan är frälsta läser den, för katastrofkapitalisterna lyssnar inte på andra, det vet vi redan.

Något som jag inte direkt hade väntat mej av boken var kapitlet om Israel. Visste ni att terroristattacker, som förr orsakade börsras idag stärker börsen? Efter att Sovjetunionen fallit sönder flyttade så många ryska judar till landet att det skulle motsvaras av att alla greker flyttade till Frankrike. Detta bjöd Israel på en chans att köra ut palestinier som jobbade i landet (lika viktiga som mexikaner för södra USA) och ge jobben åt de nyanlända ryssarna i stället. År 1993, då man var optimistisk inför fred, stängde de därmed gränsen (samtidigt som man började bygga många nya bosättningar, de nya skulle ju bo någonstans…) och Palestinas BNP rasade, vilket lämnade en massa nya människor i fattigdom och arbetslöshet. Staten Israel blev dessutom leverantör av något som alla nu ville ha, d.v.s. ”kontraterrorismteknologi”. Nä, nu ska jag låta er läsa boken själva. Den är verkligen värd det.

Posted in ägande, böcker, demokrati, ekonomi, frihandel, ideologier, Israel, katastrofer, katastrofkapitalism, Naomi Klein, nyliberalism, ockupation, Palestina, politik, samhälle, storföretag | Leave a Comment »

Skogen – plocka bär eller kalhugga?

Posted by Pia på torsdag 15 november 2007

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, kunde jag plocka bär i skogen. Så tror Virva att hon kommer att säga år 2055.

Jag gick med en kollega för att lyssna på ett föredrag av en av Finlands kändaste biologer, Ilkka Hanski, i förrgår. Han föreläste om biodiversitet och om ett forskningsprojekt på Madagaskar. Jag är ingen biolog men har en viss fascination för evolution, det långa perspektivet, hundratals miljoner år och sånt. Det var ett nöje att lyssna på Hanski, jag lärde mej om de fem utrotningsvågorna som har varit (speciellt om den femte, den som dödade dinosaurierna och gav utrymme för nya däggdjur) och den sjätte som är på gång just nu. Jag lärde mej att det tar några miljoner år för en ny art att uppkomma, men att de kan utrotas blixtsnabbt. Inga biologer kan heller förutspå vilka djurarters utrotning som kommer att vara fatal för människorna och jorden. Men, påpekade Hanski, det som vi med säkerhet vet är att mikroberna har levt igenom så mycket att de nog kan klara av det mesta.

Orsaken till att jag kopplar ihop Virvas vision ovan med Ilkka Hanskis föredrag har att göra med skogen och framtiden. Finland är täckt med skog, men bara 0,5% av den är skyddad, och så många som var femte art som lever i skogen är idag på något sätt hotad eller under bevakning. Hanski berättade att skogsindustrin i framtiden kommer att behöva fälla betydligt mera skog (10-15 miljoner m2 mera per år, skriver de själva) och att de då kommer att behöva köpa mark av skogsägarna (var femte finländare äger skog, största delen av skogen ägs av dem). Då, sa Hanski, kan de komma att stöta på problem, eftersom många privatpersoner som äger skog är ganska miljömedvetna och inte är ute efter att låta den gå till industrin. Vad händer då? Med tanke på att Finlands ekonomi är så beroende av industrin kan man från statens sida komma att pressa på folk att sälja. Och det, menade Hanski, kan leda till en intressant situation. Är inte den privata äganderätten det allra mest heliga för Näringslivet, hur ska de gå med på det att den trampas på, om det så gagnar dem? Jag hade aldrig trott att jag skulle vara så fascinerad av skogspolitik.

Posted in ägande, biologi, ekonomi, evolution, Finland, miljö, natur, storföretag | 2 Comments »