Början av 2000-talet

-what the afterworld will be saying about these days

Archive for februari, 2008

Om yttrandefrihet och en annan Mohammed

Posted by Pia på fredag 29 februari 2008

Detta är allt lite väl skumt! Snubblade på en facebook-grupp vid namn ”facebook admin, why did u delete Mohamed Abutrika fan’s page?we r all Trika” men på grund av min begränsade arabiska kunde jag inte förstå allt som stod där. Jag förstod i alla fall att denne Mohamed Abutrika är en egyptisk fotbollsspelare, vars fan-sida tydligen har försvunnit ur Facebook. Då blir det ju lite intressant alltid, så jag fortsatte att söka.

abu-trika.jpgOch det visade sig att det inte bara var Facebook som censurerar här. Jag läser att Abutrika under en match mot Sudan i Afrikamästerskapen i år, efter att ha sparkat in 3-0 målet, tog av sin spelskjorta och visade en underskjorta med texten ”Symphatize with Gaza”. Sånt får man inte göra enligt FIFA, även om en spelare från Ghana år 2006 lär ha viftat med en israelisk flagga utan reprimander.

Abutrika må väl få sitt straff då, vad det än kan tänkas vara. Men historien tar inte slut här. Prova på att googla på Abutrika och åtminstone jag hittar inga bilder som denhär, utan bara bilder när han spelar som vanligt. Lite lurt? Det tycker i alla fall Al Arabiya, som menar att det är Israel som har pressat Google på att ta bort bilderna, som i alla fall finns på Youtube. *

Och när vi nu går på här i Europa om den viktiga yttrandefriheten (som faktiskt ÄR viktig) så kanske vi kunde fråga om det inte är ganska allvarligt att en fotbollsspelare som råkar ha ett budskap inte får finnas på internet, varken på Facebook eller Google? Yttrandefriheten har sina gränser naturligtvis, man får inte kränka eller såra någon. Men att säga ”sympatisera med Gaza”? Hur kan man motivera att det är illa? Jag är jättenyfiken på denhär historien, men utan desto mera arabiskakunskaper fastnar jag nu, så OM det finns någon som kan hitta mera detaljer eller förstå vad det står på dendär Facebookgruppen om fallet är jag mer än nyfiken.

*Uppdaterat gällande Google, se kommentarerna.

Posted in aktivism, åsiktsyttrande, bilder, censur, fotboll, Israel, mänskliga rättigheter, media, mysterier, Palestina, rädsla, yttrandefrihet | 7 Comments »

Will you see the sun in 2055?

Posted by Pia på torsdag 28 februari 2008

On of the most pessimistic predictions of what we will say in 2055 is Max’ answer: I can’t believe that 50 years ago, in 2005, we could still see the sun. I thought about this today as February this year in Finland was the warmest in 100 years, on average six degrees warmer than normal. And since I just read that air pollution in combination with extreme weather events already is responsible for 22,000 people killed a year. That’s a lot.

In 2055, we will, according to the UN, look back at the year 2005 as the days when less than half of the people on Earth lived in cities. Then 6.4 billion, out of the world’s total of 9.2 billion, are supposed to be city-dwellers. By 2025 there are supposed to be 27 megacities, with 10 million or more people. Maybe Max means people in one of these cities won’t see the sun? Unless we come up with a good way of ending pollution, I can’t imagine you can see much of the sun in a Tokyo with 36 million inhabitants, as it is expected to have already by 2025.

Posted in globalisering, katastrofer, klimatuppvärmningen, miljö, natur, samhälle, _english | Leave a Comment »

Mitt pass och en skäggig predikant

Posted by Pia på tisdag 26 februari 2008

dsc_0182.jpg Tänk att för 50 år sedan, år 2005, bestod Europa av flera länder. Så spår Laura att vi kommer att säga år 2055.

Jag städade en gammal låda igår och hittade JA och NEJ till EU-klistermärken som jag hade samlat på mej någongång under hösten 1994, då debatten gick het inför medlemsomröstningen. Jag minns hur sur jag var för att jag var för ung för att rösta. Plötsligt känns det som att det var väldigt länge sedan, jag tror nog att vi hade lite väl mycket bråttom, det var bara ett fåtal år sedan Sovjetunionen hade fallit sönder och man hade kanske kunnat vänta och se lite till. (För att inte tala om beslutet att gå med i EMU som klubbades igenom sådär hastigt och lustigt utan debatt)

Finland sa ja i alla fall och därför ser första sidan i mitt nya pass ut som på bilden. En hel sida har använts för att skriva orden ”Europeiska unionen”, ”Finland” och ”pass”. Inte för att jag har något emot språkmångfald, är faktiskt något av en språknörd, men lite frågar jag mej hur allt som är skrivet kommer att se ut i dendär framtida EU-staten. Och framförallt, hur demokratin kommer att fungera. Egentligen tror jag inte att stora enheter per definition behöver vara sämre för att folkets röst ska bli hörd, men då måste man låta folk bestämma saker på riktigt. Och där är vi inte ännu.

P.S. Detta är också början av 2000-talet, denna gång i England: En 50-årig man med rötter i Tanzania som kallar sig Osama bin London och som tidigare var crackberoende döms för att vara ”top terror recruiter”. Jag läser att hans träningsmetoder bestod av ”camping trips” och”late night talks in the living room of his home”. Och detta tycker jag är intressant: han har redan i tolv år gått omkring på gator och torg, utanför sin bokaffär och t.o.m. i Speaker’s Corner i Hyde Park och predikat. Vad ska vi göra med detta yttrandefrihetsdilemma? Ska det vara lagligt eller olagligt att påtala missförhållanden och därmed ”rekrytera terrorister” i parken? Vad skulle J.S. Mill ha sagt?

Posted in åsiktsyttrande, bilder, brott & straff, etik, EU, filosofi, Finland, globalisering, manipulering, nyheter, offentliga rum, rädsla | 4 Comments »

Ingen människa är illegal

Posted by Pia på lördag 23 februari 2008

När det är år 2055 kommer Geneviève att säga: Tänk att för 50 år sedan, år 2005, fanns det folk som bodde på en plats hela livet. Vad ska vi tro om det? Kanske hon får rätt. Jag tror att det är något mänskligt att bryta upp och flytta ibland, att skaffa sig en andra chans. Idag är det något vissa människor får göra hur många gånger som helst och andra blir bestraffade för om de ens försöker.cartel23febindy.jpg

Snälla tidningar och TV, sluta tala om illegala immigranter. Det finns män, kvinnor och barn som kommer hit med pappren i skick, och andra som kommer utan. De som kommer hit utan rätt dokument gör en illegal handling enligt vår lag, men de är inte illegala människor.

Journalisten och författaren Abdou Latif Coulibaly, från Senegal, intervjuas i slutet av programmet Obs. som kan ses här. I Coulibalys land känner så gott som alla någon som har drunknat på väg till fästningen Europa. Såhär låter han:

Europa kan stifta alla världens lagar, och göra vad som helst. Afrikaner och asiater kommer ändå. Ni kan inte göra något. Det är livets lag. Ni var världens första immigranter. Ni bosatte er i Afrika. Ni skickade afrikaner till Amerika. Nu när ni är rika, vill ni stänga era gränser. Det är omöjligt.

Idag demonstrerar man på gatorna i Spanien (affischen) mot prekariatet, för ekonomiska och sociala rättigheter för alla. Det som man kräver är inte alltför mycket – garanti mot den xenofobiska diskriminationen och mot polisbrutalitet. Man vill också att alla migranter ska kunna ha ett tryggt boende och ett familjeliv.

Vad gör EU? Planerar obligatoriska fingeravtryck vid gränserna i äkta USA-stil, samt satellitövervakning och ögonscanning. Tycker att Frontex är en framgångssaga. Tänk vilka saker man skulle kunna sätta alla dedär pengarna på istället.

Posted in aktivism, bilder, EU, integritet, mänskliga rättigheter, migration, orättvisor, prekariatet, rasism, rädsla | 3 Comments »

Ekonomi är ingen neutral vetenskap

Posted by Pia på onsdag 20 februari 2008

Tänk er att för 50 år sedan, på 1950-talet när Internationella valutafonden (IMF) var relativt ny, tänkte man sig att ekonomin kunde vara något avpolitiserat, ”lika neutralt som väderleken”. Detta fick jag höra på en föreläsningsserie om globalisering jag går på, ett samarbete mellan filosofiska och statsvetenskapliga fakulteten. Några årtionden tidigare hade USA lånat ut pengar till latinamerikanska länder med vissa villkor för lånen efter problem med skuldcykler på 1800-talet. Man skickade ner s.k. ”money doctors” som skulle rätta till felen i penningpolitiken. Efter att flera länder, med Bolivia i spetsen, på 1930-talet började mumla om att man inte kunde betala tillbaka de stora lånen, och t.o.m. ifrågasatte om man alls borde göra det, blev man (USA) tvungen att hitta nya sätt att institutionalisera det ekonomiska. IMF och Världsbanken blev de perfekta verktygen. Och snart var det inte bara penningpolitiken (styrräntor, devalvering, osv) utan också finanspolitiken (t.ex. hur mycket pengar som satsas på offentlig sektor) som blev vetenskap.

Detdär var länge sedan. Det konstiga är kanske att många ännu på 2000-talet tror att ekonomi är att bara läsa kurvor och lära sig beteckningar, att tacka och ta emot. Att överhuvudtaget skilja ekonomi från resten av det samhälleliga och politiska är en konstruktion. Jag kommer faktiskt ihåg en tid då det inte fanns särskilda ekonominyheter på TV eller ekonomisidor i tidningarna, och vi klarade oss ändå. Hur kunde vi? I grundskolans sista klass i Finland har eleverna för några år sedan fått en extra timme samhällskunskap i veckan, men den ska användas för ekonomikunskap. Bra så. Men jag hoppas innerligen att inte andra lärare följer läroböckernas upplägg, med en skild del ”vanlig samhällslära” där man läser om kommuner, stat, lag, makt, medier osv och den andra delen, som är ”ekonomi”. Borde inte ekonomi finnas med i allt detdär?

Nej, det som vi ska lära oss är att det finns vissa saker vi får och ska påverka, dit hör t.ex. som vem som har dansat finast eller sjungit fulast i något TV-program eller vilket slags omslagspapper favoritchokladen ska ha i framtiden. Men allt som är ekonomi, det ska vi sakta men säkert lämna över åt dem som vet och kan.

Posted in demokrati, ekonomi, EU, fördomar, filosofi, globalisering, imperialism, katastrofkapitalism, Latinamerika, liberalism, manipulering, nyliberalism, politik, privatisering, storföretag, värderingar | 3 Comments »

Överkörda av de stora

Posted by Pia på lördag 16 februari 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, blev folk överkörda på skyddsvägen (=övergångsstället) inne i Helsingfors. Det hände i onsdags, två gånger inom en halv timme, ena gången var där som jag brukar gå över gatan varje dag. Folk kör som galna och stannar inte om man inte målmedvetet slänger sig ut på vägen och blänger på dem, och ja, jag vet att det inte är smart att spela med sitt liv på det sättet. Jag vet inte ens hur det står till med fotgängaren som på min gata flög ”en liten bit” och togs till akuten.

Men det var inte bara det jag menade. Jag ser till min glädje att den finska tidningen Voima som är känd för sinaadbustflag.jpg tvärtomreklamer har fått igång en hemsida med en massa adbusting-godis. Där finns många juveler också för den som inte kan finska, kolla! Adbusting är enligt mej att analysera och kritisera, något som det inte kan finnas för mycket av. Men alla håller inte med. Jag råkade få syn på en insändare i näringslivstidningen Kauppalehti igår, skriven av VD:n för Mainostajien Liitto, Annonsörernas förbund. Debattören frågade sig vad man ska kalla tvärtomreklamen – är den redaktionellt material eller någonslags samhällelig reklam? Budskapet är klart: eftersom adbusting kan anses skada vissa märkens rykte så borde man kunna ställa den inför Opinionsnämnden för massmedier. Alltså, i klarspråk, borde man kunna bestraffa visuella sågningar av kommersiella budskap. Allt i den vanliga andan: företag får mänskliga rättigheter medan människor får ge vika på sina.

Och sist men inte minst, på samma tema, något riktigt skumt håller på att hända i Israel & Palestina. Stormedia har varit ganska tyst på sista tiden, men läs Anna Wester och Rawia Morra och märk att de stora tycks få köra över de små helt och hållet utan att vi får läsa om det i tidningarna.

Posted in aktivism, ägande, bilder, brott & straff, ekonomi, elitism, fotgängare, Israel, krig, mänskliga rättigheter, militarism, nyheter, nyliberalism, Palestina, privatbilism, samhälle | Leave a Comment »

Hur ska skolan se ut?

Posted by Pia på onsdag 13 februari 2008

Jag fick skäl att fundera på Tinas svar på min fråga när jag såg på SVT igår. Tina är lärare i kemi i en skola i Detroit. Hon tror att vi år 2055 kommer att säga: Tänk att för 50 år sedan, år 2005, hade man samma undervisningsmetoder som idag. Hon tror att vi kommer att experimentera en del med skolan men sådär strax före 2050 komma tillbaka till att detdär traditionella sättet var det bästa.  Vem vet? Och programmet jag såg på var Klass 9A, där ett gäng pedagogproffs sätts in för att vända en svag klass till en av Sveriges bästa på en termin.

Först ska jag säga att det säkert finns befogad kritik till att göra ett gäng 15-åringar som faktiskt inte gör annat än sin skolplikt (som vi för övrigt inte har i Finland, utan läroplikt) till såpakändisar. Jag är glad att ingen lät mej bli intervjuad i riks-TV när jag var 15, det skulle ha varit jobbigt att se senare. Nu tänker jag ändå fokusera på det positiva med att lyfta fram problemet i stället. För det är ju ett problem! Jag visste att det fanns svårigheter i skolorna i Sverige, men inte att var fjärde elev går ut med icke godkänt i ett ämne, var det inte så? Jag var på skolbesök i en skola i Stockholm nyligen och där var föreläsarna nästan nervösa. ”Ni är ju från Finland, det är ju ni som borde stå här och tala för oss” sa de, med hänvisning till Finlands toppresultat i PISA-undersökningen som mäter elevers kunskap i naturvetenskap. Nu är jag inte så säker på att vår skola något att ta efter på alla plan. Goda saker enligt mej är att lärarna har en bra ställning och att skolorna får bestämma själva om sånt som mössor och mobiler. Men de goda kunskaperna i naturvetenskap kommer inte gratis, utan på bekostnad av sociala och samhälleliga färdigheter. Ungdomarna trivs sämst i våra skolor och är minst intresserade av politik eller att påverka. Detta är inget bra alls!! Så kanske inte det finska skolsystemet borde kopieras om man vill ha framgång och inte bara deppiga handlingsförlamade elever.

Jag blir riktigt inspirerad av att läsa intervjuerna med lärarna som medverkar i programmet. De visar att det inte finns ett enda sätt att vara en bra lärare. Vissa tål lite oljud, andra inte. Endel konfiskerar mobiler direkt, andra anser att en sms-ande elev är ett tecken på att hans lektion inte håller måttet. Det som de har gemensamt som jag ser det är kunskap, erfarenhet, tid, verklig omtanke för eleverna och en positiv syn på sitt jobb.

Jag skulle himla gärna vilja veta hur mina läsare, också de som inte är lärare själva, skulle svara på frågorna i intervjuerna. Eller ens någon av dem! Jag behöver själv lite tid att tänka på dem, men återkommer.

1. Vad gör du/borde läraren göra om elever stör på lektionen?

2.Vad gör du/borde läraren göra för att få igång de tysta eleverna?

3.Hur gör du /borde läraren göra för att få en elev att göra läxorna?

4. Ska lärarna få beslagta mobiltelefoner?

5.Har flickor och pojkar samma möjligheter i skolan?

Posted in Finland, jämställdhet, kultur, lärare, media, optimism, skola, studier, Sverige, undervisning, utveckling | 9 Comments »

Saker att fundera på

Posted by Pia på måndag 11 februari 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, hade man självständiga stater, inte bara multinationella företag. Så tänker sig Martti att vi kommer att säga år 2055. Undrar om vi ens måste vänta så länge? Eller om det kanske ändå finns en verklig möjlighet att få stopp på den rådande utvecklingen?

Idag har jag läst flera tankeväckande samtidsanalytiska blogginlägg. Så intressanta faktiskt att de får tala för sig själva. Läs Vladi som dissekerar marknaden utgående från fallet Telia Sonera, Evagrios om att man kanske inte kan lura människor länge mera, Vänstra Stranden som funderar på alternativ till demokrati och Paolo Pissoffi om den ofattbara rädslan för en muslimsk invasion av Europa.

Posted in demokrati, desperation, ekonomi, katastrofkapitalism, manipulering, migration, politik, rasism, rädsla, religion, samhälle, storföretag, utveckling | Leave a Comment »

Om slöjförbud (vilket ord egentligen!)

Posted by Pia på lördag 9 februari 2008

Garanterat kommer vi år 2055 att ha ett och annat att säga om den debatt om slöjan som pågick i Europa under början av 2000-talet. Jag har tidigare skrivit om hur lärare får gå klädda, och då diskuterade vi slöjor också. Idag ska man i Turkiet bestämma om att tillåta slöjor på universiteten. Detta var något vi diskuterade nyligen på en kurs om filosofi kring mänskliga rättigheter. I min grupp fanns en kvinna som menade att detta är ett bakslag för kvinnornas rättigheter. Hon menade att europeiska länder måste stå upp för de förtryckta muslimska kvinnorna och hjälpa dem att bli fria genom att förbjuda slöjan.

Jag fattar inte hur man kan säga så utan att det oser imperialism om det. Att dessutom mena att ett förbud skulle vara i enlighet med mänskliga rättigheter ser jag som lite konstigt. Om någon kom och sade till mej jag nu inte längre får ha byxor på mej på stan, och att det är för min egen befrielses skull så skulle jag knappast känna mej särskilt självbestämmande.

Vårt diskussionsunderlag var en lista på vilka lagar olika europeiska länder har rörande slöja. Läs! Mycket av det var nytt för mej, t.ex. att flera tyska delstater har förbjudit lärare att bära slöja och framför allt vilka argument man har använt för att köra igenom vissa lagar – att de stör ordningen, medborgarna och säkerheten.

Jag vet inte vad som är rätt, och nu sägs det att många demonstrerar för att hålla kvar förbudet, men jag undrar lite varför man överhuvudtaget ska ha regler om hur folk ska klä sig. Kan inte komma ifrån känslan att det handlar om föräldrarna Europa som vill läxa upp barnen Muslimerna igen. Det sista argumentet av slöjmotståndaren var såklart: ”Men tänk på barnen då! Vi måste väl ändå skydda dem! Vem ska bestämma om de ska ha slöja eller inte?” Mja, svarade flera andra, månne inte föräldrarna ska få bestämma om hur deras barn klär sig? Och månne inte t.o.m. muslimska föräldrar vill det bästa för sina barn? En radikal tanke, verkar det som.

Posted in aktivism, brott & straff, demokrati, desperation, feminism, imperialism, integritet, jämställdhet, mänskliga rättigheter, migration, religion, skola | 3 Comments »

Negroida drag, inte säljande alls.

Posted by Pia på onsdag 6 februari 2008

Tänk att för 50 år sedan, år 2005, valdes Bush till världens herre, två gånger. Så tänker sig Janne att vi kommer att säga år 2055. Att se USA’s president som världens herre är kanske lite att ta i, tänker jag, åtminstone tror jag inte att USA’s president kommer att ha den rollen år 2055. Men enorm makt har han eller hon som väljs i november i år. Det verkar som att loppet mellan Clinton och Obama inte är helt kört ännu.

I Finland har man livligt debatterat presidentvalet, t.ex. i YLE (public service) tv, i morgonsoffans politiska diskussionsprogram som kommer varje fredag. Ritva Santavuori, känd åklagare, som brukar företräda högeråsikter, uttalade sig för några veckor sedan såhär om Obamas farmor:

”…hon är ful… hon har kvar typiska negroida drag… hennes hår, kläder och tänder, och en näsa som en gorillas… det är inte en säljande bild!”

Till sist säger hon att Obama åtminstone är ”snygg”. Suck! Förra fredagen fick hon en tillsägelse av opinionsnämnden för massmedier. Hon anses enligt beslutet ha kränkt farmoderns människovärde och tagit fram hennes etniska ursprung på ett kränkande sätt. I förrgår meddelade chefen för YLE’s morgon-TV att Santavuori har fått gå från diskussionsprogrammet. Det enda vettiga, tycker jag. Själv var hon på resa och har inte kommenterat saken i några medier. Jag funderar förresten just nu på varför det alltid är högerpolitiker som kommer med såna här åsikter.

Posted in åsiktsyttrande, brott & straff, citat, etik, fördomar, ideologier, media, mysterier, nyheter, politik, rasism, val | 9 Comments »